快3注册

                                                            来源:快3注册
                                                            发稿时间:2020-08-11 23:36:25

                                                            因此,无论从字体的字形、读音、构图、颜色,还是从原告、被告经营的菜品等方面,均不会使一般的消费者对河底捞的餐饮服务的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标海底捞之间有特定的联系,故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标“海底捞”的商标权的侵犯。

                                                            第一,被告河底捞餐馆的“河底捞”的标识与原告海底捞公司的“海底捞”的商标不属于近似商标。近似商标是指两个商标相比较文字的字形、拼音、含义以及文字的颜色以及构图或者文字和图形的整体结构相似,容易使消费者对商品或者服务的来源产生混淆;近似商标从两个方面进行考察,一方面是文字商标,一方面是图形商标,对文字商标而言主要是结合音、形、意。从起诉状来看,原告海底捞公司认为被告河底捞餐馆的“河底捞”文字侵犯了“海底捞”的商标专用权,文字商标是否相似要从音、形、意来进行对比。在本案里面,我们认为河与海读音不同,字形更是不同,原告认为这个意方面可能存在近似性,那么海和河的相似之处是有水,一个是咸水,一个是淡水。生活中不仅仅是河里有水,湖、江等都是有水的地方,那么按照原告海底捞公司的逻辑,只要是用有水的江湖河海的名字都是侵犯原告的商标专用权,所以对于所谓的江底捞,井底捞那都是侵犯了原告的商标专用权。

                                                            “河底捞”餐馆于2018年9月20日核准登记,经营范围为中餐服务,经营地址为湖南省长沙市雨花区人民路105号二楼西头,河底捞餐馆正门上方宣传招牌为“河底捞家常菜”正门右侧宣传招牌为“河底捞,吃洞庭河鲜就到河底捞”,正门处的木制招牌则为“河底捞好味道”六个字。其中“河底捞”整体采用艺术字形式,其中“河”字的三点水则呈现河流的艺术形态,“底”字下面的点则是由一个鱼形图像所代替。并且整个招牌上方都有一个活蹦乱跳的鱼的图像。

                                                            长沙市天心区人民法院一审驳回了原告四川海底捞餐饮股份有限公司的诉讼请求。一审宣判后,原被告双方均未上诉。

                                                            “海底捞”认为“河底捞”餐馆擅自在其开设饭店的牌匾以及服务用品上使用“河底捞”标识,在企业名称中使用“河底捞”字号。河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标,河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标,属于饭店服务业中典型的商标使用行为,构成在相同服务上使用近似商标,侵犯了告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。

                                                            近期,一些美国政客频繁发表意在挑拨中国共产党和中国人民关系的言论,问卷的第三个问题“美方集中火力攻击中国共产党,目的是什么?”中,有96%的投票者选择了“挑拨中国人民与中国共产党的关系,破坏中国的团结”和“有利于开展对华新冷战的动员,给美国对中国的打压贴上‘反共’的意识形态标签”,李海东表示,这反映出中国人民对美国当前对华政策的意图认识非常清晰,“美国把中共和中国人民进行切割的根本目的就是要对华搅乱团结,对内进行意识形态动员,而中国人民深知一个强有力的执政党和一个强大稳定繁荣的国家是分不开的,因此,在这个问题上美国目前的意图和中国人民的利益是完全相反的,不会收获任何效果。”

                                                            但是无可否认,在商标权及著作权领域也确实存在一些批量商业维权,注重对小店铺经营者的维权获利,不在意溯源打假。有的甚至滥用权利,意图垄断一定行业与领域,与保护知识产权以推动社会创新宗旨相悖。

                                                            在“美国制裁香港特首林郑月娥、中联办主任骆惠宁、国务院港澳办主任夏宝龙等11名官员,你认为该如何定性美方的这一行为?”问题上,有近80%的网友选择了“对中国内政的粗暴干涉”,远远高于其他选项。中国社科院美国问题专家吕祥认为,这显示出在中国老百姓心目中,美国干涉中国内政已形成无可辩驳的事实,这一点在贸易战和疫情等一系列问题上尤为突出,比任何时候都更加清晰。

                                                            主审此案的长沙市天心区人民法院知识产权审判庭庭长彭丁云认为,权利需要保护但也不得滥用。司法裁判中,无论是基于法律还是国家知识产权战略,都需要对知识产权予以严格保护,目的在于推动社会创新。

                                                            海外网8月12日电 据《国会山报》报道,当地时间11日,正在捷克访问的美国国务卿蓬佩奥,与妻子苏珊参观了一家啤酒厂。两人与众多随行者手持啤酒,开怀畅饮。尽管捷克连续多日新冠肺炎新增确诊病例过百,疫情形势依然严峻,但现场却无人佩戴口罩,并且漠视社交距离,引发网友担忧与指责。